En esta charla explicaremos en un Español sencillo y sin complejidades la diferencia entre el modelo con Sidecar y el modelo sin Sidecar.
Para Service Meshes, el modelo sidecar era la única forma viable de garantizar que la malla pudiera tomar el control de la red de aplicaciones. Con la evolución de Kubernetes, esa afirmación ha quedado obsoleta.
Hoy, Istio Service Mesh ha traído la alternativa. Una arquitectura que reduce la cantidad de recursos necesarios para hacer posible la malla y elimina la sensación de que Istio está ahí.
Con Istio Ambient Mesh, el usuario que implementa una carga de trabajo en Kubernetes no nota que la aplicación es parte de una malla. Es totalmente transparente.
Conclusiones clave:
– Concepto de malla de servicios.
– Concepto de Sicecar
– Concepto de Sidecar-less
– Componente de Sidecar-less (Istio Ambient Mesh)
¡Únete a la Comunidad!
Si aún no te has unido a la comunidad de Discord, ¡por favor, hazlo! Puedes encontrarnos en Discord en: https://devseccon.io/discordcommunity
